我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
最新的怒火來(lái)自主流新聞媒體。他們批評稱(chēng)，OpenAI 正在使用他們的文章來(lái)訓練 ChatGPT，而不向他們支付任何費用 。
“任何想使用《華爾街日報》記者的作品來(lái)訓練人工智能的人，都應該從道瓊斯那里獲得適當的授權。” 新聞集團(News Corp.)旗下道瓊斯公司的法律總顧問(wèn) Jason Conti 日前在提供給媒體的一份聲明中表示。 “道瓊斯沒(méi)有與 OpenAI 達成相關(guān)的協(xié)議。”
Conti 補充稱(chēng)：“我們嚴肅對待濫用我們記者作品的行為，并正在審查這種情況。”
道瓊斯旗下出版物和網(wǎng)站包括全球最受尊敬的一些媒體，如《華爾街日報》、MarketWatch 和《巴倫周刊》等。
《華爾街日報》記者弗朗西斯科·馬可尼(Francesco Marconi)本周發(fā)布一條推文，稱(chēng)他們的工作成果被用于訓練 ChatGPT 時(shí)，新聞集團對此現象開(kāi)始擔憂(yōu)。馬可尼表示，他向該聊天機器人索取了一份訓練它的新聞來(lái)源清單，收到的回復列出了 20 家媒體。
從清單中可見(jiàn)，路透、紐約時(shí)報、衛報，BBC 新聞、彭博等一些國際主流媒體均在列。
馬可尼表示，ChatGPT 的訓練利用了大量主流媒體的新聞數據。目前還不清楚 OpenAI 是否與所有這些出版商都達成了協(xié)議。未經(jīng)許可抓取數據將違反出版商的服務(wù)條款。
據知情人士透露，與《華爾街日報》一樣，華納兄弟探索(Warner Bros. Discovery Inc.)旗下 CNN 也認為使用其文章來(lái)訓練 ChatGPT 違反了其服務(wù)條款。CNN 計劃與 OpenAI 接洽，要求后者支付內容授權費用。
AI 行業(yè)侵權風(fēng)波不斷
新聞機構并非首批質(zhì)疑其內容被人工智能系統未經(jīng)授權使用的公司。
去年 11 月，GitHub、微軟和 OpenAI 在一起侵權案中被起訴，程序員指控一款名為 GitHub Copilot 的 AI 編程工具抄襲代碼。
今年 1 月，一群藝術(shù)家起訴 AI 繪畫(huà)公司 Stability AI Ltd.、Midjourney Inc. 和 DeviantArt Inc.，聲稱(chēng)這些公司下載并使用了數十億張受版權保護的圖像，而且沒(méi)有對藝術(shù)家進(jìn)行補償或獲得他們的同意。
越來(lái)越多的質(zhì)疑聲
在一些行業(yè)，人工智能的使用一直存在爭議，尤其是新聞行業(yè)，從業(yè)人員擔心人工智能會(huì )取代他們的工作。
其他人則擔心錯誤信息蔓延。最近幾周，美國科技媒體 CNET 和《男性雜志》(Men’s Journal)等出版物被迫更正人工智能撰寫(xiě)的錯誤百出的文章。
此外，人工智能還將顛覆教育行業(yè)。有批評者指出，這是一種“高科技剽竊”和“避免學(xué)習的方式”。
伯克希爾·哈撒韋副董事長(cháng)查理·芒格周三警告稱(chēng)，人工智能非常重要，但不是萬(wàn)能的，在這個(gè)問(wèn)題上有很多瘋狂的炒作。
?。?a href="http://www.chemdevice.net">碼上科技）
