我們擅長(cháng)商業(yè)策略與用戶(hù)體驗的完美結合。
歡迎瀏覽我們的案例。
最近,“兼職”這種文化類(lèi)似于中國的 996 文化,在印度一眾互聯(lián)網(wǎng)大廠(chǎng)中引發(fā)了爭議。
上個(gè)月,Wipro 解雇了 300 名加班(為競爭對手工作)的員工,而且該公司董事長(cháng)在推特上稱(chēng)兼職是一種欺詐行為。他不反對員工從事第二份工作,但希望提高透明度。
塔塔咨詢(xún)服務(wù)公司首席運營(yíng)官 N Ganapathy Subramaniam 也認為兼職是一種道德問(wèn)題,他表示這是一種“用短期的收益來(lái)?yè)Q取長(cháng)期的痛苦”的文化。
IBM 印度現宣布,員工可以給自己找兼職,該公司董事總經(jīng)理桑迪普?帕特爾在給員工的一封電子郵件中表示,只要不以犧牲 IBM 的利益為代價(jià),他們可以盡情享受自己的激情。IT之家提醒,他并沒(méi)有解釋這種行為的評判標準。
如果不詳細說(shuō)明,兼職的概念會(huì )引起很多困惑,這就是我給你們寫(xiě)信的原因。
他告訴員工,公司重視他們的激情,但也應該記住他們的激情是否與 IBM 的利益發(fā)生沖突。
在 IBM,我們的立場(chǎng)一直很明確: 我們鼓勵每個(gè) IBM 人都全身心地投入工作。你對藝術(shù)、舞蹈或音樂(lè )的熱情在這里得到了表彰,本著(zhù)這種精神,我們很樂(lè )意看到你追求自己的興趣。
但是,如果您直接或間接地以犧牲 IBM 的利益為代價(jià)促進(jìn)個(gè)人利益,則會(huì )被視為嚴重的利益沖突和對信任的違背。
“如果它是灰色的,請遠離或進(jìn)行澄清,”帕特爾強調。
?。?a href="http://www.chemdevice.net/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā))