史密斯表示：“你喜歡或討厭無(wú)關(guān)緊要。人們指出令人擔憂(yōu)的問(wèn)題是正常的。最重要的是，我們應該向前一步，研究如何讓這方面的工作奏效。如果我們不這樣做，這些工作就無(wú)法成功。”

　　

　　此前，史密斯在華盛頓特區舉行的“國際隱私專(zhuān)家協(xié)會(huì )”大會(huì )上就同一話(huà)題發(fā)表了演講。他的觀(guān)點(diǎn)與蘋(píng)果 CEO 蒂姆?庫克（Tim Cook）早些時(shí)候的主題演講截然相反。庫克警告稱(chēng)，美國國會(huì )正在審議的某些反壟斷法案有可能損害消費者隱私保護。

　　

　　在與美國政府的溝通中，微軟與其他科技巨頭持不同的立場(chǎng)，這并不奇怪。2000 年左右，微軟在美國遭遇了里程碑式的反壟斷訴訟，而史密斯一直是重新調整微軟與美國政府官員關(guān)系的重要力量。微軟是最早引發(fā)外界對科技巨頭影響力擔憂(yōu)的公司，而史密斯推動(dòng)重塑了微軟的形象，使其變得更友好，很大程度上讓微軟避開(kāi)了外界對科技行業(yè)的不滿(mǎn)情緒。盡管如此，微軟仍可能再次受到審查，因為微軟仍然是全球市值最高的公司之一，生產(chǎn)的產(chǎn)品被包括美國政府在內的數千萬(wàn)用戶(hù)使用。

　　

　　史密斯在演講中表示，在微軟遭遇反壟斷訴訟時(shí)，他擔任微軟的總法律顧問(wèn)。這段經(jīng)歷證明，“你可以找到一種方法，在別人對你的要求和期望構成的叢林中前進(jìn)”。

　　

　　史密斯在接受采訪(fǎng)時(shí)還說(shuō)，微軟和蘋(píng)果對隱私和信息安全等重要問(wèn)題的看法有相似之處，但在其他領(lǐng)域也有分歧。

　　

　　本周二，庫克表示，提議中的反壟斷法可能會(huì )要求蘋(píng)果等公司為用戶(hù)提供一種可以繞開(kāi) App Store 等中心化應用商店的方法，這最終可能會(huì )損害用戶(hù)隱私。蘋(píng)果認為，App Store 可以確保用戶(hù)下載的產(chǎn)品安全可靠，并在這些方面發(fā)揮重要作用。

　　

　　但史密斯表示，這也許并不是一個(gè)非此即彼的問(wèn)題。他說(shuō)：“如果你能在一個(gè)管理著(zhù) 100 萬(wàn)個(gè)應用的應用商店里制定標準，就可以將這些標準應用在兩個(gè)、三個(gè)、四個(gè)應用商店里，讓這些應用商店都遵守相同的信息安全和隱私要求。你可以認為這些問(wèn)題相互沖突，但也可以找到一種方法來(lái)調和這些問(wèn)題。”

　　

　　史密斯說(shuō)，最終即便科技行業(yè)能說(shuō)服美國國會(huì )放棄某些監管規則，但“世界還要大很多”。“歐洲人、英國人、澳大利亞人、日本人、韓國人，他們都在前進(jìn)。如果美國也發(fā)揮積極作用，我們作為一個(gè)國家將得到更好的服務(wù)。”
　?。?a href="http://www.chemdevice.net/wechat/">邯鄲小程序開(kāi)發(fā)）